000			02967nam a2200385Ia 4500
001			3219
008			230305s1994 xx 000 0 und d
020			_a9782130446224
043			_aen_UK
041			_afre
245		0	_aLa systémique
260			_a _bPresses Universitaires de France (PUF), _c1994
300			_a126 p. _c18 cm.
505			_aIncludes bibliographical references. _rTOC:-- _rUne nouvelle méthode-- _rEnvironnement et émergence de la systémique-- _rLes outils-- _rLes systèmes physiques-- _rLes systèmes vivants-- _rLes systèmes sociaux-- _rApproche systèmique et culture systèmique--
520			_aLe développement de la pensée et de la science occidentales depuis trois siècles découle en droite ligne d'une vieille tradition rationaliste que l'on peut faire remonter à l'Antiquité gréco-latine et plus précisément à Aristote, et dont en France Descartes est le représentant le plus en vue. Nous avons généralement tendance à penser que cette civilisation doit être considérée comme la meilleure possible, qu'elle peut servir de référence universelle, puisqu'elle a donné à l'Occident une supériorité incontestable dans les domaines du progrès technique et économique. Depuis quelques dizaines d'années cependant, ce dogme de la supériorité occidentale est de plus en plus souvent remis en question ; on a d'abord découvert que la tradition rationaliste est loin d'avoir toujours et partout occupé la position centrale que l'on croyait. En effet : - avant Aristote, les pythagoriciens et Héraclite avaient une conception du monde différente, que l'on peut qualifier de globaliste par rapport à la vision analytique aristotélicienne ; - d'autres civilisations, aussi anciennes et complexes que la nôtre, la chinoise par exemple, reposent sur des conceptions qui sont à l'opposé de notre rationalisme ; - deux découvertes fondamentales du début de ce siècle, les théories des quantas et de la relativité, remettent en cause les fondements mêmes de cette forme de rationalité. Le moment paraît donc venu de réexaminer certaines de nos certitudes, prétendues à tort de valeur universelle ; nous risquons d'en ressentir une certaine humiliation. Mais ce ne serait jamais que la quatrième, après les trois que Freud avait déjà relevées.
630			_aCLASS Q - SCIENCE _93445
650			_aThéorie des Systèmes _913321
650			_a _9794
650			_aAnalyse de Systèmes _913322
650			_a _9794
650			_aPhilosophie des sciences _913323
650			_aRationalisme _913324
650			_aSystem analysis _97136
650			_aSystem theory _913325
650			_aScience _x Philosophy _913326
650			_aRationalism _913315
700			_aDurand, Daniel _eAutor _913327
902			_a1596
905			_am
911			_ahttps://biblioteca.tbs-education.es/portadas/B03981.jpg
912			_a1994-01-01
942			_a1
953			_d2022-03-23 15:15:16
999			_c3060 _d3060